January 11th, 2008

ПЖ

К вопросу о развитии души

Как раз этой ночью мы с П.Е. говорили о развитии души. Обстановка к тому располагала: в кромешной тьме склада нас достигали сквозняки из незаклеенного окна, вверху угадывалась лампочка Ильича над нашими головами, пыльные ящики и геологические шкафы обступали диван, на котором возлежали наши тела. Мне представлялись такие же завалы перед квартирой, виделись сколоченные из досок антресоли, подвешенные к потолку в коридоре. Наш дом - наполовину изящество, наполовину - разруха. И разруха, естественно, побеждает. А я трачу все свои силы и средства на борьбу с ней, как некоторые женщины тратят все силы и средства на борьбу с пьянством мужа. Сегодня у нас юбилей, о котором никто не помнит кроме меня: ГОД НАШЕМУ РЕМОНТУ! И подведя итоги, я точно могу сказать: сделана половина. Если Бог пошлет мне возможность привести в порядок оставшееся, я с радостью восславлю Милосердие Божие. Если же - нет, с любовью и благодарностью приму и это. Факт тот, что ремонт мне делать надоело, поскольку помощь П.Е. минимальна,а сопротивление огромно. Мне его склад представляется Чудовищем, воплощением энтропии, а он сам - жрец энтропии, Плюшкин безумный и одновременно рассудительный в своем безумии. И все что он делает - это кормит Чудовище, все его мысли и разговоры - каких новых экспонатов он купил для пополнения Чудовища. Я привела ему такой аргумент: если мы не развиваемся, нас может постигнуть напрасная смерть или смерть №72 по каббале. Если наше развитие неугодно высшим силам - нас предупредят, а потом тоже изымут из обращения. Не вдаваясь в подробности дискуссии, приведу его ответ: "Я всю жизнь мечтал, что когда-нибудь перестану учиться, развиваться и т.д." Это сказал здоровенный П.Е., у которого сил немеренно и здоровья девать некуда! Тогда я рассказала ему об одном человеке, который сумел не развиваться, и, естественно, деградировал (ибо tertium non datur), деградировал спокойно, интеллигентно. В 90е годы обменял свою старую волгу на видак с доплатой (тогда это было почти равноценно). После этого он прожил еще 4 года. Без особых эксцессов, так тихо, мирно, почти не куря, и лишь - стопка водки ежедневно перед едой...Прожил 58 лет. На 4 года больше, чем Абдулов, который просто спалил себя. Инфарктик такой небольшой - чик и готово! Безделье также губительно, как и напряжение сверх сил!
П.Е. признал мои аргументы. Мы еще рассматривали с ним разные варианты развития, разные случаи и истории людей, но это - целая тема для исследования.Но от этого признания моей правоты он не сделал вывод, что откажется служить Чудовищу. Я все время боюсь, что Чудовище сожрет нашу жизнь, оно уже жрало мое пространство в прежнем жилище, я не смогла вовремя ему противостоять, от доброты душевной я разрешила держать два ящика в своем скворечнике, и все погибло: Чудовище влезло в дом и жить стало негде.И я лечилась от депрессии, и не могла вылечиться, и только увеличение жилого пространства спасло положение...
По-любому, статейку или рассказ я из этого материала смастерю!
ПЖ

о качестве сюжетов

Давненько задумываюсь я вместе со всей пишущей братией о качестве сюжетов, а также о наличии их в природе на сегодняшний день. Nadiuka-ru не даст соврать: какого писателя нашего времени ни возьми - с сюжетом у него такой напряг,что прямо-таки нельзя нынешнего писателя на выстрел к сюжету подпускать... Вот если взять очерки, или то, что называется по-художественному - декор, или публицистику какую, - хорошо люди пишут, насыщенно, осмысленно. А как сюжетная вещь - слабо, неинтересно, аляповато.
Лично у меня есть лазейка - писать мистическую готичную прозу. Мне мой формат позволяет. Но последнее время что-то меня все тянет к реалиям городской жизни: люблю выходить гулять в парки, дворы, на помойки. И нахожу там полноценный художественный материал... для фотографий. Но на одних описаниях помоек сюжет разве что Кафка построит. А мне бы вот про людей бы написать: как они живут, тусуются, в гости ходят, какие у них перепетии случаются, коллизии, пертрубации. Измаялась я. Слаб нынче реал на коллизии и пертрубации. Ни одного вокруг колоритного персонажа - весь колорит внешний. Или он маргинал какой - панк там, или псих, или хип бывший. А как бы вот про цивильных людей написать, как про среднестатистических? И чтоб при этом не скучно?
И я понимаю, что я до их жизни не доросла. Я не могу увидеть в обычном ростки великого, мне драмы такие подавай - чтоб тарелки вдребезги, чтоб слезы в три ручья, смех - чтоб рвота в умывальнике. А нынешний обыватель живет во всем умеренно, с оглядкой, копейку бережет, слов на ветер не бросает, ТВ смотрит, все у него как у людей: машинка под окном, чтоб в пробках стоять, зарплата, чтоб в Ашан в выходные ездить, дети, чтоб над их обучением париться, отпуск, чтоб в Египет или там Турцию ездить, комп - для Аськи и Интернету, мобильники - разной крутизны, но по сути - на одно лицо - коробочки с кнопками. Может они как книжки - страницы, обложка - а содержание разное?
И поступки одинаковые, а мотивы разные. Как такое опишешь?
Все ведут себя формально правильно: даже пьянь выдает одинаковую ругань без наворотов, как по образцу! Даже звездуны - сходятся и разводятся как по команде, отличия малозаметны.
Маньяки режут одинаковых детей одинаковыми способами.
Порнография тоже вся на одно лицо, как будто у всего порно один автор.
Все запрограммировано, даже отклонения.
Может это все массовая культура наделала вместе с глобализмом? Еще Юнг предрекал гибель человечества скорее от массовой культуры а не от атомной бомбы, а Дугин на лекции "Ночь и ее лучи" предсказал, что нас всех могут разом забрать отсюда в наказание за банальность...
И напоследок вспоминается храм на Рождество, где все лица были не похожими друг на друга, где каждый выделялся "лица необщим выраженьем".
Под конец поста испытываю ощущение, что написала такую банальность,такую банальность, ну просто выразить нельзя...Прямо как пылью покрытая сижу и думаю, может мне стереть все это, дабы не позориться, или это у меня шиза?